§ 29 - Pokud je exekutor v přímém či nepřímém vztahu (osobní či obchodní) s povinným či oprávněným, může povinný nebo oprávněný podat námitku podjatosti. Tato se doručuje k místo příslušnému soudu.
Námitka podjatosti soudního exekutora pověřeného provedením exekuce
Okresnímu soudu v .................................................,
Kke sp.zn. ...................................................
Navrhovatel: ............................., bytem: ..........................................., narozen: .............
Odpůrci:
1. Oprávněný: ............................., bytem: ..........................................., narozen: .............
2. Soudní exekutor: .............................., se sídlem: .......................................................
I.
Usnesením Okresního soudu v ....................................., se sídlem: ............................... .............................................., ze dne ...................., č.j. ............................, bylo nařízeno provedení exekuce a jejím provedením byl pověřen soudní exekutor .............................., se sídlem: ........................................................... Usnesení mi bylo doručeno dne ..........
Usnesení shora uvedené bylo vydáno na základě exekučního titulu - rozsudku Okresního soudu v .........................................., se sídlem: ............................................. .............................................., ze dne ..................., č.j. ..........................., vykonatelného dnem .........................
Důkaz:
- usnesení Okresního soudu v ............................., se sídlem: ..................................... ........................................, ze dne ........................., č.j. .................................., včetně dokladu o doručení
II.
K osobě soudního exekutora .............................................., se sídlem: .......................... ..................................................., pověřeného provedením exekuce, vznáším v zákonné lhůtě námitku podjatosti, a to z toho důvodu, že je v příbuzenském vztahu s oprávněným.
Důkaz:
- výslechem svědků
III.
S ohledem na shora uvedené navrhuji, aby Okresní soud v ............................................. vydal toto
rozhodnutí:
Soudní exekutor ..................................................., se sídlem: ........................................ ............................................................., je vyloučen z provádění exekuce k uspokojení pohledávky oprávněného ......................................., bytem: ........................................... ........................................., narozen: ...................................., za povinným ............................, bytem: ...................................................., narozen: ..............................., nařízené usnesením Okresního soudu v ................................., se sídlem: ...................................................... ......................., ze dne ............................, č.j. ............................, na základě exekučního titulu - rozsudku Okresního soudu v ..........................................., se sídlem: .................. ................................, ze dne ..........................., č.j. ......................., vykonatelného dnem ................................. .
V …………………………….dne ……………..
povinný
|
Průměr: 2,98
|
Hodnotilo: 1562 x
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
|